沒有「中國製造」的一年

乘飛機回港前，在機場買了一本去年曾經被傳媒廣泛報道的書，邦紀奧妮(Sara Bongiorni)的《沒有「中國製造」的一年》（A Year Without 「Made in China」），在飛機上看了大半。

作者採取一個普通美國家庭主婦的主場，文章擺出心平氣和姿態，不時表明並非仇視中國，但卻精心炮製了自己家庭是如何在一年內不買「中國製造」產品的原則，明白擺出縱有千萬不方便，錢多花了，也惹來旁人的白眼，但堅持了原則，完成對中國產品的杯葛。儘管作者一再強調自己的公允，卻難以解釋她杯葛中國產品的原因，不是政治理由，也不是對中國人仇視，為何要為自己製造種種麻煩，增加生活不便？

我覺得作者字裡行間有點不懷好意，如果肯多花點時間去尋找代替品，中國產品其實並不像她描寫得那樣如水銀瀉地，無孔不入，中國人不用為此驕傲或憤怒。就算走進美國大眾消費的百貨公司沃爾瑪，K-Mart，Target, 都不難發現，除了中國製造的成衣外，還有越南製造、孟加拉製造、波蘭製造、墨西哥製造。運動鞋中，中國製造當然算多數，但韓國、馬來西亞一樣為幾家名牌生產。說中國人把美國人的工作搶了過去，不如說美國人把增值不高的工作推出去，與中國競爭產品市場的商品都來自第三世界，美國人根本不屑一顧。

既然有美國人要發起杯葛「中國製造」商品行動，一年之內不買中國生產的製品，我們是否應該以牙還牙，也來個杯葛「美國製造」的類似行動呢？

第一個令人頭痛的問題，是如何界定「美國製造」？如果論美國品牌，肯定不少，快餐從麥當勞數到肯德基，汽車從福特數到佳士拿，零售連鎖有沃爾瑪，電腦有戴爾、IBM、蘋果，軟件有微軟、連諾斯，網絡搜索器有谷歌和雅虎，真是難以勝數，還有不少漏網之魚，都與我們的日常生活息息相關。外出坐飛機是波音製造，看病吃的藥也是美國製造或由美國藥廠授權。除非恢復過原始人的生活，與世隔絕，怎可能與美國品牌和美國產品絕緣？

他們賣給我們的，都是高價消費品，大部分的增值都在美國完成，外發的不外是部分小零件，或增值不多的勞動密集工序。他們享受別人的勞動成果，還振振有辭指責別人把他們的工作搶走。

連我們銀行的流動資產，都不缺乏他們的房利美房地美和雷曼兄弟一類衍生工具呢，且不說我們辛辛苦苦儲起來的外匯儲備，有多少是美國政府的債券了。