《讀者文摘》申請破產

讀報得悉，1922年創刊的《讀者文摘》美國母公司宣布申請破產保護。

申請破產保護並不表示即將破產，只是方便爭取時間，進行債務重組，避免受到債權人惡意清盤，到時沒法回頭。當然，既然要申請破產保護，這家公司的財政狀況欠佳，自不待言。

對我們這一代來說，《讀者文摘》是個響噹噹的品牌。升上中學開始，已經有老師和長輩不住勸我們多讀英文版《讀者文摘》的文章，認為英語寫得簡潔清晰而且流暢，堪作典範。有些同學家境不算充裕，父母也毅然出錢訂閱，讓子女學好英語，可見英文版《讀者文摘》在老師和家長心目中的重要性。我唸初中時，《讀者文摘》出了中文版，找來林語堂的女兒林太乙當主編，同樣以文字千錘百煉，簡潔清晰稱著，文章被目為範文，也成為香港和台灣銷量最高的中文月刊。

我上高中開始，對《讀者文摘》一直抗拒，很少閱讀。因覺得內容太清純單調，多番過濾，不沾人間煙火，兼帶有濃厚美國中產保守主義立場，對他們不熟悉或不同立場的社會團體和思潮排斥抹黑，有違他們宣揚的自由開放口號。

後來在出版社當編輯時，我們出版的一本雜文，作家石人（梁小中）的一篇文章被他們看中，來信要求轉授版權，石人高興得很，覺得被《讀者文摘》看中是一份光榮，可見《讀者文摘》在他心目中的地位。

儘管立場各異，我對他們的市務推廣手法還是深深佩服。他們的市務人員精通美國式的宣傳推廣技巧，擅用調查數據分析讀者特點，時常對準推銷對象，故月刊能長期維持高銷量，也為他們出版的畫冊打出市場。後來曾因公事去過他們在紐約北面「安樂鄉」(Pleasantville)總部，合作計劃沒有談成，對他們辦公地點的裝修佈置羨慕到不得了。

不過，到了互聯網的新一代成為主流，紙本雜誌應已開到荼薇，財政狀況欠佳便不奇怪了。