再談台北書展

今年的台北書展邀請了一班香港文化界人士前往參觀，並且在會場和書店舉行了好幾場座談會，看來為兩地文化界的交流，產生一定作用。台北的傳媒對這項活動報道不多，但香港的報刊上，卻讀到幾篇參加者的文章談感受。

不過，隔行如隔山，讀到文化人談的一些觀察，不禁為之失笑。可能文化界從來未去過台北書展，不了解過去情況，單憑一次的觀察下結論，變成美麗的誤會。

例如有參觀者說，台北書展的走道寬敞舒適，比香港書展好得多。撇開香港會展中心這兩年加建，主館縮小不談，香港文化人不曉得，今年台北書展一號主場館的走道特別寬敞，是因為參展商減少了。幾家大出版商如圓神、皇冠、揚智、高寶都沒有參展，公開叫陣，聲言不想賠錢替新聞局作秀，拒絕參加定位不清，人流不足，宣傳欠佳，缺乏銷售效果的台北書展。如果細心觀察，不難發覺，文學圖書為主的出版社之中，只剩下一家九歌，其他都無影無蹤。前幾年努力合作的幾家大出版社如遠流、大塊、城邦等，承租的攤位都減少了。參展商不來，攤位減少，走道自然寬敞舒適。參觀的讀者可能叫好，參展商則涕淚連連。

香港文化界大讚台北書展的主題館泰國館布置得雅致，及設「最美麗的書—亞洲驚艷」攤位，別具心思。台灣的出版業同業卻批評，台北市民大家都不懂泰文，誰耐煩參加這些文化交流活動，聽沒有聽過名字，語言不通，也無從欣賞的泰國作家演講？怪不得參觀泰國館的觀眾寥寥。至於「最美麗的書—亞洲驚艷」的攤位設計，他們說是失敗自作，只重全個攤位的視覺效果，完全不講實用，令觀眾連書都看不到，完全失去介紹好書的意義。

大會宣佈入場人數和消費額都破了紀錄，有業界補充說，人潮都是衝著童書文具館和漫畫館去的，政府發的消費券都花在兒童書和漫畫書，主館更覺冷清。