內地前些兒公布今年的作家富豪榜。乍眼看來,與去年無甚差別,前三名依然是楊紅櫻、郭敬明和鄭淵潔,只不過彼此互換位置。
去年已經談過,楊紅櫻和鄭淵潔都是兒童圖書作家,郭敬明是藉著網絡成名的青春小說作家,一直紅透半邊天,未見回落。鄭淵潔最近與內地的打假專家方舟子在網上過了幾招,隨即收手,沒有打成筆戰。
第四名依然是寫《明朝那些事兒》的當年明月,想不到一套舊作走天下,歷兩年不衰。有關2010作家富豪榜的宣傳中,提及港台、作家首次上榜,相信指的是第六名的郎咸平,第十六名的龍應台,和第十七名的星雲大師。大概內地讀者一般把郎咸平看作是香港作家,因為他在香港中文大學任教,近年在內地相當高調,到處演講,從宏觀角度談中國經濟出路,出書甚多,書店都以顯著位置陳列,看來甚受內地讀者歡迎。香港讀者對他的作品反
應平平,看來不太欣賞他的有意出位言論。龍應台和星雲大師都是台灣作家,名聲昭著,在海峽兩岸都受歡迎。
內地傳媒網站普遍對公布作家富豪榜很有保留,認為調查方法未見透露,不可能真實拿到作家版稅收入的確實數字,公布的作家富豪榜純屬主觀估計,炒作成分甚高,缺乏客觀認受性。我認同批評者的意見,沒有通過客觀的統計,得到具權威性的公信機構認可,作家富豪榜不可能取得大家接受。
我覺得作家富豪榜主要作用是引起社會話題,讓大家注意作家的地位。編制的傳媒不可能拿到作家收入的確實數字,把這些純估計數字當作事實,倒有點自欺欺人了。
20/12/2010補充:
方舟子批童話大王鄭淵潔的網誌,可參看下面連結:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4740687901017ah1.html
富豪能夠白手興家,可能有其過人之處,我對這些他們的奮鬥史比較有興趣.
回覆刪除