我中學時代曾經讀過不少談赴美留學生活的書。最先是劉紹銘寫的《吃馬鈴薯的日子》，寫僅湊夠了錢買機票和交第一個學期的學費，便毅然起行赴美，勇闖新世界，一面唸書，一面捧餐去賺取學費和生活費。該書曾經成為我們一代的留學參考。《吃馬鈴薯的日子》幾年前曾經由香港牛津重新出版，銷量平平。這倒不奇怪，劉紹銘寫的是上世紀六十的留學生心態，對今時今日的香港學生來說，是四十多五十年前的歷史經驗了，還有何參考價值可言？
當年的留學留美作品還有白先勇的《紐約客》，寫留學生的寂寞，當時很覺感動，幾個留學生盛載了幾千年的文化愁思，「念天地之悠悠，獨滄然而涕下」。還有於梨華的《歸》和《也是秋天》，寫學成留居美國的中國心無處安頓，眼看著下一代脫離中國文化的又無從引導的矛盾與哀傷。台灣去的留學生，給我們的印象，永遠是肩負起整個國家民族的命運。
到今天呢？大量赴美的，已變了主要是中國大陸去的的留學生了，他們在重複上世紀台灣留美學生的經驗，也出版了不少敘述美國經歷的和生活的作品。不過，作品以個人抒懷的散文佔多數，反而少見文學和小說創作。
近日來讀了兩種個人抒懷的大陸留學生著作，計有沈群的《美國也荒唐》，和吳楚克和尕樂的《美國那些事兒》。
沈群在八、九十年代赴美，留下生活了二十多年，入了美籍，但仍時常拿美國與中國生活比較。他在美生活經歷過起落，對美國的看法比較成熟，好處壞處都看得比較透徹，《美國也荒唐》可作身在內地打算赴美留學生的參考。
吳楚克和尕樂留美只有兩年，其中有一、兩個月去了遊山玩水，其餘日子都在學校度過，生活圈子較狹窄，看事物少不免流於表面，常帶中國式偏見。不過，尕樂還是個小學生，看世界較率直，帶赤子之心，《美國那些事兒》讀來另有趣味。
2010年12月28日星期二
勇闖新世界
2010年12月13日星期一
作家富豪榜 2010
內地前些兒公布今年的作家富豪榜。乍眼看來，與去年無甚差別，前三名依然是楊紅櫻、郭敬明和鄭淵潔，只不過彼此互換位置。
去年已經談過，楊紅櫻和鄭淵潔都是兒童圖書作家，郭敬明是藉著網絡成名的青春小說作家，一直紅透半邊天，未見回落。鄭淵潔最近與內地的打假專家方舟子在網上過了幾招，隨即收手，沒有打成筆戰。
第四名依然是寫《明朝那些事兒》的當年明月，想不到一套舊作走天下，歷兩年不衰。有關2010作家富豪榜的宣傳中，提及港台、作家首次上榜，相信指的是第六名的郎咸平，第十六名的龍應台，和第十七名的星雲大師。大概內地讀者一般把郎咸平看作是香港作家，因為他在香港中文大學任教，近年在內地相當高調，到處演講，從宏觀角度談中國經濟出路，出書甚多，書店都以顯著位置陳列，看來甚受內地讀者歡迎。香港讀者對他的作品反
應平平，看來不太欣賞他的有意出位言論。龍應台和星雲大師都是台灣作家，名聲昭著，在海峽兩岸都受歡迎。
內地傳媒網站普遍對公布作家富豪榜很有保留，認為調查方法未見透露，不可能真實拿到作家版稅收入的確實數字，公布的作家富豪榜純屬主觀估計，炒作成分甚高，缺乏客觀認受性。我認同批評者的意見，沒有通過客觀的統計，得到具權威性的公信機構認可，作家富豪榜不可能取得大家接受。 
我覺得作家富豪榜主要作用是引起社會話題，讓大家注意作家的地位。編制的傳媒不可能拿到作家收入的確實數字，把這些純估計數字當作事實，倒有點自欺欺人了。
20/12/2010補充：
方舟子批童話大王鄭淵潔的網誌，可參看下面連結：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4740687901017ah1.html
訂閱：
文章 (Atom)
文章
