2011年9月9日星期五
What the Dog Saw
剛讀完Malcolm Gladwell(葛拉威爾)2009年出版的著作《What the Dog Saw》(台譯:《大開眼界──葛拉威爾的奇想》),得益良多,很想與眾分享。不用我多說,Gladwell 是個舉世知名的暢銷書作家,他近年出版的幾種著作,如《The Tipping Points》(《引爆趨勢》)、《Blink》(《決斷兩秒間》)、《Outliers》(《異數》)等,都登上各地英文書的暢銷榜,大受追捧,歷久不衰。
我這本書也是上機前在機場書店買的,讀來深感作者文筆優美,思路清晰,文章寫得有起承轉合,引人入勝,從大小人物的小事物看出去,帶故事性,微言大義,道人所未道,讓讀者閱後有所得益。這正是他作為暢銷書作者的成功之道,也是他作為《紐約客》(New Yorker)特約撰稿人的實力所在。
我特別欣賞書中有幾篇文章,如《Blowing Up》(爆發)中,談一群來自不同背景的基金管理人員的工作和心態,特別吸引。他們靠概率來精心計算衍生工具的投資模型,反覆估量,最後設計出一套反主流而行的投資策略,平時無甚表現,輸多嬴少,但一次意外,便反客為主,成為最大嬴家,遠超過行內幾十年的老手。讀他的文章才明白這些基金管理人員為何是來自數學、物理學、統計學的悶蛋型人員,工作雖然鬆散,但精通運用數學模式來設計投資模型,天馬行空,鬼主意卻層出不窮,遠超過專攻財務投資的名牌管理學院MBA。再想也不奇怪,憑博弈論(Game Theory)拿到諾貝爾經濟學獎的John Nash(約翰納什),不也是數學家?
另一篇談發明和推廣染髮劑故事的文章《True Colors》(真實顏色)也甚吸引。文章裡的人員並非單單著眼產品作為染髮劑來推廣,而是對產品充滿激情,提昇到個人掌握決定自己頭髮顏色權利的層次。把發明和推廣染髮劑,引申到人權和婦權。不是讀《What the Dog Saw》,我從來未想像到染髮劑廣告設計人員竟然有這分胸懷。
沒有留言:
發佈留言