記者朋友來電,就香港書展中的「模」事件訪問,詢問我的看法,連忙推卻,不予置評,因不懂「模」為何物也。
急忙找公司的年青同事請教,經他們解釋,提供網上連結,得睹廬山真面目,才曉得並非新生事物,而是「古」已有之,舊「橋」翻新,傳媒炒作罷了。
就網上所見,所謂「模」,不外是年輕新進模特兒的「潮流」稱謂,未能真正上天橋當上正式的模特兒,主事者利用出版限量版攝影集來製造話題,趁書展熱潮做勢而已。網上看到的「模」其實不「」,都十八到二十多歲,一般模特兒的標準年齡了,只不過她們出道較晚,名聲未夠,所以被視為新進。
香港書展發展到今天,已經成為不同愛好選擇,不同社群展示交流作品的大平台。展出的圖書,既有嚴肅的學術、文學和思想作品,也不乏流行小說,潮流漫畫,明星歌星的攝影結集。不同類型,不同層次的圖書共冶一爐,雅俗各賞,正好反映了香港社會多元化,兼收並束的特色。
所以,我覺得「模」所以成為事件,只是主事者製造話題,傳媒被動跟風,也反映了香港傳媒的見識水平。書展有二百多項講座活動,請來內地、台灣和香港這麼多名作家與讀者見面交流,還有國際出版要人來開研討會,難道沒有新聞價值?為何倒不見傳媒隆重其事,大張旗鼓去報導?例如,黃紀蘇、宋強出席的《中國不高興》對談?
現場所見,明星歌星的擁躉都是有組織有計劃,帶著專業製造的道具齊來搖旗吶喊,明顯是宣傳手段,有何新聞炒作價值?傳媒提到甚麼帶給青少年錯誤價值觀念的層次,還有市民組織人員抗議,真令人感到吃不消。
2009年7月24日星期五
香港書展2009 --「模」事件
訂閱:
發佈留言 (Atom)
沒有留言:
發佈留言